------------------------------------- --------------------------------------------------------------- POPUP MAIL CHIMP
Marcus Gray, el rapero de música gospel ganó caso contra Katy Perry

Marcus Gray, el rapero de música gospel ganó caso contra Katy Perry

- Por

El rapero Marcus Gray, gano la demanda impuesta contra la cantante Katy Perry por los derechos de una de las canciones más pegadas de la cantante, con la que se lucró ampliamente.

En SOY CURIOSO, las noticias de farándula.

Katy Perry se a dado a conocer en medio de sus fanáticos por el talento para componer y realizar canciones muy pegajosas, de esas que son difíciles de sacar de la mente.

Sin embargo, gracias al caso que está enfrentando con Marcus Gray, este talento se ha estado cuestionando y ahora deberá pagar una fuerte suma de dinero por plagio, pues el caso fue ganado por el cantante de música Gospel.

marcus gray

La demanda

La Katy Perry fue demandada por infracción de derechos de autor por Marcus Gray, conocido por sus fanáticos como Flame. El caso ha estado en proceso durante literalmente años, pero finalmente llegó un veredicto y Katy y su sello discográfico tendrán que pagar. Esto es lo que se ha publicado hasta el momento:

1. El plagio

El plagio de Katy Perry consiste en que la exitosa canción de su álbum Prism, «Dark Horse», lanzada en 2014, es una copia de la canción del rapero «Joyful Noise».

Marcus Gray, conocido como Flame grabó la nombrada canción desde 2009, por esta razón que el rapero y otros dos autores presentaron una demanda contra Katy Perry y que hasta ahora, cinco años después, se ha declarado legalmente que la cantante si plagió la canción.

Fuente

2. «Dark Horse», todo un éxito

«Dark Horse» fue lanzada en 2014, fue el sencillo del álbum de Katy Perry, que tuvo nominaciones no solo en los Billboards, si no que también le valió una nominación al Grammy.

Dark Horse

Fuente

3. Los argumentos de los abogados

Los abogados de Marcus y Perry se enfrentaron cara a cara durante el juicio, cada uno de los cuales presentó sus respectivos casos. El abogado de Marcus dijo que «Dark Horse» tiene instrumentales y un ritmo que imita directamente a los mismos en «Joyful Noise».

Pero el equipo legal de Perry no iba a tomar esta decisión, tenían una estrategia propia con la que contaban para ganar. La abogada de Perry, Christine Lepera, dijo que los elementos similares eran comúnmente utilizados por otros artistas.

«Están tratando de poseer bloques básicos de música, el alfabeto de la música que debería estar disponible para todos»

Marcus Gray

Fuente

4. ¿Que dijo Katy de todo esto?

Según el cantante y los compositores con los que trabajó para ayudar a componer la canción, nunca había escuchado «Joyful Noise» antes de la demanda en sí, y mucho menos la composición real de la canción.

Pero el equipo de Marcus dijo que la canción que escribió estaba ampliamente distribuida y que habría sido muy fácil para los coautores o para la propia Perry haber escuchado la canción.

Otro argumento de los abogados de Marcus fue, que si bien es posible que los colaboradores de Katy Perry no conocieran nada de la música cristiana, la cantante sí, pues ella comenzó su carrera en el mundo cristiano.

Katy Perry

Fuente

5. Pop versus música gospel

Uno de los mayores argumentos que hizo el equipo de Marcus fue señalar que debido a que Perry hace música popular y Marcus hace música cristiana, el equipo de Perry decía que nadie escuchó la música de Marcus, solo porque es un género de nicho.

Si bien es cierto que la música cristiana no es necesariamente música popular, todavía tiene una gran audiencia. De hecho, parece sospechoso que el single de una estrella del pop caiga con semejantes similitudes.

Probablemente pensaron que podrían salirse con la suya porque el público es muy diferente.

«Están tratando de empujar al Sr. Gray a un callejón de música gospel que nadie visita»

dijo su abogado.

¡Esto no podría estar más lejos de la verdad, de hecho, su video para «Joyful Noise» ha sido visto más de dos millones de veces!

6. Escuchando ambas canciones

Durante el juicio en sí, ambas canciones se escucharon (obviamente) para que el jurado pudiera ser el juez real por sí mismo, además de considerar todas las pruebas que se presentaron durante todo el juicio.

En un momento, parecía que la pista de Katy no se reproduciría debido a una falla técnica. Ella se ofreció a seguir adelante y tocar en vivo, pero finalmente eso no fue necesario.

Aunque el veredicto en sí llegó el lunes, Katy no estuvo presente en la sala del tribunal para escuchar las noticias, pero no puede estar encantada de haber perdido esta, ya que esto afecta gravemente su credibilidad como artista.

Katy Perry

Fuente

7. ¿Cuánto tuvieron que pagar Katy y su marca?

El jueves por la tarde, 1 de agosto, el jurado encontró a Katy Perry y su sello discográfico responsables de daños por $ 2.78 millones. Perry tendrá que pagar un poco más de $ 550,000 personalmente.

Capitol Records es responsable de la gran mayoría del resto del dinero. Los abogados de Perry estaban tratando de obtener el monto adeudado en alrededor de $ 360,000.

La abogada de Perry, Christine Lepera, planea luchar contra la decisión. Los abogados de Katy y el tribunal acordaron que Perry obtuvo una ganancia de $ 2.4 millones en «Dark Horse». Los abogados de Gray argumentaron que «Dark Horse» recaudó $ 41 millones.

Katy Perry

Fuente

Comparte sobre la demanda que ganó Marcus Gray, a Kate Perry.

Fuente

Loading...